缪某与曹某是一对夫妻，2021年1月，缪某与曹某签订《车辆租借协议》，约定曹某将其名下一辆汽车租借给缪某。2021年11月，缪某将车辆租借给案外人有偿使用。
当月28日凌晨，与案外人认识的李某（14周岁）在没有驾驶证的情况下，私自将车辆开出，在倒车时撞到他人停放在路边的车辆，并在事故发生后驾车逃离现场。
后经交警认定，李某负事故的全部责任，李某父亲李某甲作为其监护人，在事故认定书上签字。事发当天，李某甲通过江苏某评估公司对事故车辆损坏情况进行评估，公司认定被撞车辆维修损失约70000元。后因赔偿金额难达成一致，缪某将李某、李某甲诉至法院。
江阴法院经审理认为，缪某与事故发生时案涉车辆所有权人曹某为夫妻关系，曹某亦同意由缪某主张权利，故法院认定，缪某作为本案原告主体适格。
《中华人民共和国民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。李某明知自身未取得驾驶证，私自驾驶案涉车辆外出，造成交通事故并负事故的全部责任，缪某主张李某承担赔偿责任具有事实和法律依据。
《中华人民共和国民法典》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。李某仅14周岁，为限制民事行为能力人。李某甲作为其监护人，未提供证据证明其尽到监护职责，且亦无证据证明李某有财产，故对车损70000元，李某甲应当承担赔偿责任。
综上，法院判决李某甲赔偿缪某车辆损失70000元。
近年来，未成年人私自驾驶机动车造成交通事故的情况时有发生。这不仅给当事人家庭带来严重损害，还严重危及公共安全。尤其是暑假期间，这一现象出现频率更高。家长作为未成年子女的监护人，不仅要重视该行为的危害性，更要对未成年人子女尽到应尽的监护职责，教育他们严格遵守交通规则。既要帮助未成年人排除日常生活中所面临的危险因素，保护其人身及财产安全，同时也不要置他人于危险之中。如发生未成年人致他人损害的情形，侵权方家长作为监护人应承担相应赔偿责任。
另外，本案中李某甲系因其监护人身份承担赔偿责任，如果监护人也是案涉车辆所有人，则属于责任主体重叠，监护人就需要同时就机动车所有人和未成年人监护人承担相应责任。
打印